工程施工合同争议成因模型 | |
其他题名 | Generalized Model for Explaining Construction Contract Disputes |
张灵芝1,2![]() | |
2016 | |
发表期刊 | 木工程与管理学报
![]() |
ISSN | 2095-0985 |
卷号 | 33期号:04页码:76-82 |
摘要 | 有效防范和减少建筑业中的工程施工合同争议,是提升工程管理绩效的重要手段之一。如果能够深入了解工程施工合同争议形成过程与原因,对于防范和减少争议将有重大助益,但目前对于工程施工合同争议成因机制少有系统性的研究。本文在深入分析众多典型建设工程施工合同纠纷判决书的基础上,基于人因失误理论和项目病原体模型构建了系统视角下的工程施工合同争议成因一般模型,并采用案例研究方法运用上述所提出的一般成因模型对相关争议如何形成及其发展过程给出解释性说明,同时基于成因模型提出相应防范和减少工程施工合同争议的具体措施。 |
其他摘要 | When constructioncontract disputes ( CCDs ) are effectively reduced and prevented , performance of construction project management will be greatly improved .That why CCDs may happen has been explored , it could extremely help us to keep away from bad influences of these disputes.A generalized model for explaining why contract disputes may happen is present based on the analysis of many typical construction dispute cases and human error and project pathogens . Subsequently , an explanatory analysis on a delay dispute in construction and engineering is showed by using the methodology of case study and the aforementioned model .At the same time , relative counter measures of reducing and preventing these disputes are put forward . |
关键词 | 建筑业 施工合同 合同争议 成因模型 管理绩效 |
DOI | 10.13579/j.cnki.2095-0985.2016.04.014 |
URL | 查看原文 |
收录类别 | 北大核心 ; PKU ; ISTIC |
语种 | 中文 |
原始文献类型 | 学术期刊 |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | https://ir.cqcet.edu.cn/handle/39TD4454/5702 |
专题 | 建筑与材料学院 |
作者单位 | 1.重庆大学建设管理与房地产学院; 2.重庆电子工程职业学院建筑与材料学院; 3.东南大学法学院; 4.东南大学土木工程学院 |
第一作者单位 | 重庆电子科技职业大学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 张灵芝,徐伟,成虎. 工程施工合同争议成因模型[J]. 木工程与管理学报,2016,33(04):76-82. |
APA | 张灵芝,徐伟,&成虎.(2016).工程施工合同争议成因模型.木工程与管理学报,33(04),76-82. |
MLA | 张灵芝,et al."工程施工合同争议成因模型".木工程与管理学报 33.04(2016):76-82. |
条目包含的文件 | 下载所有文件 | |||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
工程施工合同争议成因模型.pdf(310KB) | 期刊论文 | 出版稿 | 开放获取 | CC BY-NC-SA | 浏览 下载 |
个性服务 |
查看访问统计 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[张灵芝]的文章 |
[徐伟]的文章 |
[成虎]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[张灵芝]的文章 |
[徐伟]的文章 |
[成虎]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[张灵芝]的文章 |
[徐伟]的文章 |
[成虎]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论